Est-ce que les signaux eux-mêmes sont "accommodants"? Je pense que cette question doit être abordée en premier lieu. Récemment, quatre membres du FOMC ont exprimé leur soutien à un nouveau cycle d'assouplissement monétaire en décembre. Trois d'entre eux sont bien connus : Christopher Waller, Michelle Bowman et Stephen Miran. Il est important de noter que Trump envisage la candidature de Waller pour la présidence de la Fed; Trump a nommé Bowman et aspire également à la présidence de la Fed; et Trump a aussi nommé Miran pour remplacer Adriana Kugler qui a démissionné. Comme on dit, les connexions sont claires.
Cependant, la semaine dernière, un autre membre du FOMC, John Williams, président de la Fed de New York, a soutenu de manière inattendue une baisse des taux "dans un avenir très proche" (c'est-à-dire lors de la réunion de décembre), exprimant son inquiétude quant au refroidissement du marché du travail américain. Il a déclaré que la faiblesse du marché du travail justifie un nouveau cycle de baisses des taux, mais qu'à l'avenir, la banque centrale se fondera sur les statistiques économiques. Cela paraît un peu étrange, n'est-ce pas? Si les statistiques économiques sont les plus importantes, pourquoi les attendre avant de faire de telles déclarations? Après tout, Williams n'a pas été nommé par Trump...
De tout cela, je tiens à souligner qu'il n'y a actuellement que quatre "colombes" au sein du FOMC. Cela signifie que huit autres membres sont prêts à maintenir le taux d'intérêt à son niveau actuel si nécessaire. Ce "huit" attend les statistiques économiques d'octobre et novembre, mais ne pourra pas les commenter, car la réunion du FOMC est prévue le 10 décembre et la "période de calme" commence 10 jours avant la réunion.
En conséquence, le marché navigue actuellement dans l'obscurité, incertain de ce qu'il faut attendre des décisions de la Cour suprême sur les tarifs de Trump, des prochains rapports sur le marché du travail et le chômage, ainsi que de l'inflation (qui sera également publiée le 10 décembre). Avec la publication des données nécessaires, la Fed ne donnera aucun "indice". Par conséquent, jusqu'au 10 décembre, le marché peut continuer à "tâtonner" dans différentes directions, comme un chaton aveugle. Cependant, une "explosion" se produira tôt ou tard. Et espérons que ce ne sera qu'une "explosion", et non une "nucléaire".
Sur la base de l'analyse de l'EUR/USD, je conclus que l'instrument continue de construire un segment de tendance haussier. Au cours des derniers mois, le marché a marqué une pause, mais les politiques de Donald Trump et de la Fed restent des facteurs significatifs dans le déclin futur de la devise américaine. Les objectifs actuels de la tendance pourraient s'étendre jusqu'à la marque des 25. La série de vagues haussières peut continuer à se construire. J'attends que, depuis les positions actuelles, la construction de la troisième vague de cette série commence, qui peut être soit une formation simple soit complexe. Pour l'instant, je reste en positions longues avec des cibles proches de la marque des 1.1740, et le retournement à la hausse de l'indicateur MACD offre une légère confirmation de ces attentes.
Le schéma des vagues pour GBP/USD a changé. Nous continuons à faire face à un segment de tendance haussier et impulsif, mais sa structure interne est devenue complexe. La structure corrective descendante a-b-c-d-e dans la vague 4 semble assez complète. Si c'est bien le cas, j'attends que le segment principal de la tendance reprenne sa construction avec des objectifs initiaux autour des marques 38 et 40. À court terme, une vague 3 ou vague c peut être attendue, avec des cibles autour des niveaux de 1.3280 et 1.3360, qui correspondent à 76,4 % et 61,8 % sur l'échelle de Fibonacci.
QUICK LINKS
Contactez-nous 
