L'année dernière, le leader et père de la nation américaine a déjà menacé de se retirer de l'OTAN. Selon lui, les pays de l'Union européenne dépensent trop peu pour l'alliance transatlantique, ce qui oblige l'Amérique à porter ce fardeau malgré le fait qu'elle soit la moins intéressée à assurer la sécurité de l'Europe. Naturellement, le président des États-Unis était de mauvaise foi lorsqu'il prétendait ne pas être intéressé à influencer la région européenne. Par exemple, actuellement, nous voyons exactement le contraire. Trump ne veut pas que la Chine ou la Russie dominent le continent européen et fait donc tout son possible pour s'emparer de, semble-t-il, l'indésirable Groenland.
En ce moment, Trump a annoncé de nouveaux tarifs douaniers contre les pays européens qui sont partenaires de l'OTAN des États-Unis. Il s'avère que Trump prend des mesures strictes contre ses propres alliés, prouvant une fois de plus à quiconque voudrait le remarquer que rien n'est sacré dans les affaires. Trump poursuit ses objectifs personnels, qui, selon de nombreux analystes, devraient être qualifiés d'"impériaux". N'avez-vous pas remarqué que la plupart des actions de Trump sont d'envergure mondiale ? Et Trump (comme il l'a souvent dit lui-même) se considère comme le meilleur président de l'histoire des États-Unis. Il n'est donc pas surprenant qu'il veuille entrer dans cette histoire. Mais pour cela, il ne suffit pas de simplement gouverner le pays, comme le fait Joe Biden. L'annexion d'un territoire de la taille de la moitié des États-Unis, cela se rappellera dans cent ans.
Il est important de se rappeler que le principal protocole de l'OTAN est la disponibilité de tous les autres États membres à défendre tout membre de l'organisation. Mais que se passerait-il si un membre de l'OTAN en attaquait un autre ? C’est exactement ce qui arriverait si Trump tentait de prendre le Groenland par la force. Cette intervention militaire ne présente pas de difficulté particulière. La population du Groenland est minuscule, elle n’a pas d’armée propre, et les responsables européens, après que la menace de perdre l’île soit apparue, ont déployé 50 soldats pour la défendre. Donc, en gros, Trump n'aurait qu'à débarquer ses propres forces sur l'île et la déclarer sienne. Ensuite, les États-Unis devraient défendre le Groenland des tentatives européennes de le reprendre. Cependant, dans ce cas, l’OTAN s'effondrerait, puisque les garanties de sécurité qu'offre l'adhésion à l'alliance pour l'Europe deviendraient simplement dénuées de sens.
D'après l'analyse de l'EUR/USD, je conclus que l'instrument continue à construire un segment de tendance à la hausse. Les politiques de Donald Trump et la politique monétaire de la Réserve fédérale restent des facteurs significatifs dans le déclin à long terme de la monnaie américaine. Les objectifs du segment de tendance actuel pourraient s'étendre jusqu'à la figure 1.25. Cependant, pour atteindre ces objectifs, le marché doit terminer la construction de la vague 4 prolongée. Actuellement, nous voyons seulement le marché désireux de maintenir cette vague. Par conséquent, à court terme, une baisse vers la figure 1.15 peut être envisagée.
La structure des vagues du GBP/USD a changé. La structure corrective descendante a-b-c-d-e dans C de 4 semble terminée, tout comme l'ensemble de la vague 4. Si tel est effectivement le cas, je m'attends à ce que le segment de tendance principal reprenne son développement, avec des objectifs initiaux autour de 1.38 et 1.40.
À court terme, je m'attendais à la formation de la vague 3 ou C, avec des objectifs autour de 1.3280 et 1.3360, qui correspondent à 76.4% et 61.8% de Fibonacci. Ces objectifs ont été atteints. La vague 3 ou C a vraisemblablement complété sa construction, donc à court terme, une vague descendante ou une série de vagues pourraient se former.
QUICK LINKS
Contactez-nous 
